On peut ne pas aimer ces vieilles vidéos restaurées, upscalèes (augmentation de la résolution d'origine), à la cadence augmentée pour une plus grande fluidité et colorisées par IA.
Cette opération de rénovation gomme presque totalement la distance temporelle des images d'origine.
On peut détester ou aimer cette proximité , cette "modernité" nouvelles ou leur préférer le sceau du passé, les défauts "authentiques" des premiers films.
Quelles sont les images filmées les plus proches de la réalité, de ce que le cameraman apercevait ?
Les images en noir et blanc, zébrées par l'usure, peu nettes, tournées à une vitesse insuffisante pour l’œil humain ou bien ces images restaurées, magnifiées, mieux cadencées, coloriées avec des tons parfois "inventés" par l'IA puisque aucune technique ne permet de deviner parfaitement la couleur des yeux, des cheveux, des tenues, etc ?
Ni les images en noir et blanc, ni celles qui sont colorisées, ne sont "réelles".
Les tenues, les coiffures et d'autres petits détails sont autant d'indices nous rappelant que ces images, tournées il y a presque un siècle, n'appartiennent pas à notre époque.
La caméra n'est pas un objet familier, les gens la fixent.
Le résultat est assez bluffant
Biarritz, 1928
Le "cliché"du vendeur ambulant de tapis sur la plage est déjà présent.
10 secondes environ après le début de la vidéo, notez le petit hoquet de la lectrice :-)
Paris,1927
Quelle élégance à cette époque !
Oui, c'est assez bluffant, et même troublant je dirais.
RépondreSupprimerJe ne suis pas particulièrement pour la colorisation des anciens films en noir et blanc, mais je dois dire que j'aime assez. Cela nous rend les personnages plus proches, comme s'ils étaient encore de ce monde, d'où le trouble que cela suscite.
Bon après-midi, Rom. Après la pluie, le beau temps, c'est ainsi que je peux résumer le temps qu'il fait chez moi aujourd'hui. :-)
Personnellement, je suis pour la coexistence des deux versions.
RépondreSupprimerBon après-midi à toi aussi, Françoise.
Chez moi, c'est après la pluie, la pluie (avant aussi d'ailleurs :-))
Oui, c'est bluffant... Juste la carnation de certains personnages emprunte parfois des teintes grisâtres, presque cadavériques. Cela me fait un peu flipper :D
RépondreSupprimerOui, Julie.
SupprimerC'est le gros problème de l'IA (pour l'instant)
Les variations de luminosité (fréquentes sur ces vieux films et même sur des récents) sont interprétées comme des variations de couleur.
Je trouve cela "réjouissant" dans un sens.
Les longues et coûteuses colorisations, partiellement effectuées par l'homme, ne présentent pas ces défauts.
Je ferai un petit travail sur ces vidéos, en sens "inverse".
Partir d'une vidéo colorisée et restaurée et la remettre en noir et blanc.